13 июля в рамках православной выставки «МИР ПРАВОСЛАВНЫЙ» состоялся круглый стол на тему «Ювенальная юстиция»

   13 июля в рамках международной православной выставки-ярмарки «МИР ПРАВОСЛАВНЫЙ» состоялся круглый стол на тему «Ювенальная юстиция».

Сегодня ювенальная юстиция ломится в наши двери, чтобы разрушить институт семьи, развратить подрастающее поколение, посеять вражду между детьми и родителями.Актуальность рассматриваемого вопроса бесспорна.

   Организатором круглого стола выступил Православный центр защиты детей при поддержке Отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии и Комитет по делам детей и охране здоровья Общественного Совета при ООГА.

   Участие в заседании приняли представители организаторов круглого стола, а также представители службы по делам детей областного и городского совета, многих общественных организаций. Были приглашены режиссер Елена Козенкова и писатель Юрий Воробьевский, которые работают в этом направлении.

  Открыл заседание председатель Отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии – протоиерей Олег Мокряк, подчеркнув важность вопроса, который вынесен на обсуждение, поскольку это касается устроения семьи.

   Первыми выступили гости проэкта – Елена Козенкова и Юрий Воробьевский, рассказали о рассматриваемом вопросе в рамках законодательства Российской Федерации. Привели конкретные примеры уже на данном этапе вмешательства государства в устроение семейных отношений и пагубное влияние такого вот вмешательства. Елена Козенкова сосредоточила внимание аудитории на том, что понятие ювенальной юстиции возникло, как не странно, именно для разрушения русской славянской семьи. В нас много цыган, представителей кавказской нации, в которых реальные проблемы с воспитанием детей, но почему то, ювенальная юстиция в таких ситуациях слепа. Может быть потому, что эти национальности никогда не позволили бы европеизации внедрятся «во святая святых» - семью, род, их национальное общество, а мы это легко позволяем. И это западным странам просто выгодно, подорвать моральные устои, основу основ – семью. Попытки уничтожить семью в России уже были в 1917-1918 г.г., когда коммунисты издали нормативно-правовой акт «Об обществлении жен и ликвидации института семьи», но тогда этого сделать не получилось. Конечно, главное подорвать дружные мощные славянские роды. Ведь разорвав родовые узы далее можно уже сильно не напрягаться. Просто легче справиться в одиночку, чем вместе с группой людей. Ведь семья – это оплот человеческого счастья, существования. В семье человек учится любви.

   Юрий Воробьевский обьяснил, о так называемой, причине такого явления, как Ювенальная юстиция – это удушающая материнская любовь. Рассказал о том, что в декабре месяце 2010 года должны были вынести вопросы о Ювенальной юстиции на рассмотрение Госдумы. Были многочисленные крестные ходы, обращения граждан. С Божией помощью конечно, вошел президент Медведев и сказал, что в стране есть более важные проблемы, и что этот вопрос пока рассматриваться не будет. Это, конечно, до какого времени оттянулось. Но бесспорно на этом можно выиграть время тем, кто против этих нововведений, чтоб подготовиться к очередной борьбе против внедрения этого понятия в нормальный уклад жизни каждого.

   Юрий Воробьевский и Елена Козенкова предложили способы противостояния политики ювенальной юстиции следующими способами:

- поощрять многодетные семьи материально;

- создавать фонды помощи малоимущим и многодетным семьям.

Ю. Воробьевский заметил что после создания Материнского фонда в РФ улучшилась демографическая ситуация, упало количество абортов.

Слово «ювенальная» запрещено сейчас в России.

Елена Козенкова предложила в качестве сотрудничества по вопросу о Ювенальной юстиции всем участникам круглого стола свою новую работу – аудиодиск о Ювенальной юстиции бесплатно, поскольку это общее дело, это будущее Святой Руси.

Далее к присутствующим обратился Головко В.Я.,

председатель общественного совета при облгосадминиистрации, который сориентировал участников круглого стола на основных понятиях, касаемых вопроса, который рассматривается. О самом понятии Ювенальной юстиции, а также нормативно-правовых актах, который на данный момент существуют по этому вопросу.

Его мнение в том, что ювенальная юстиция это необходимое понятие, поскольку есть семьи, которые не способны сами воспитывать детей. Им нужен контроль извне.

Далее выступление представителя комиссии по законности и правопорядку облсовета:

   «Концепция носит название не о ювенальной, а о криминальной юстиции. Сейчас идет торговля детьми. Иногда действительно беспочвенно ребенка забирают в детский дом. Мы, например, содержим детский дом и пытаемся, чтоб усыновителями были украинцы. В прошлом году закон о ювенальной юстиции зарубили. Действующий Указ от 24 мая подписал президент, который прошел этот путь. Это для общественного контроля ситуации в семьях. В этом есть и нормальные вещи. Сегодня реально дети из семей, а не из приютов брошены. На приюты не выделяется достоточно денег. В нас уже есть 8 заявлений от детей по недобросовестному отношению к ним родителей. Они в СБУ и прокуратуре, идет расследование. Действительно Указ подписан без нас, без общественного мнения.

   Тема очень серьезная. Если есть какие-то конкретные примеры обращайтесь в комиссию по законности в облсовет. Мы собираемся в зависимости от заявлений, которые приходят, и должны быть рассмотрены на протяжении месяца.

Просто обратитесь, инициируйте такое заседание».

Продолжил дискуссию представитель родительского комитета, который представил брошуру о гендерной политике.

   Он сосредоточил внимание аудитории на том, что в Украине перестали культивироваться семейные ценности. Меры борьбы зависят от человечества.     

  "Есть Указ от 2005 года о равенстве мужчины и женщины, но в самом конце есть интересный момент о том, что если международные нормативно-правовые акты говорят другое, то они имеют высшую юридическую силу и нужно прибегать в таком случае к ним. Уже сейчас есть такое, что учителей посылают на переквалификацию о взгляде на мужчину и женщину, чтобы изменить это понятие из традиционного на нетрадиционный – развращенный.

Можно зайти на сайт : stop gender и все просмотреть более детально.  

   Есть  многих школах случаи, когда основы здоровья преподают учители физики или совсем других предметов, с этим не связанных.

Учебникы пропагандируют растление человека с 6 или 7 класса.

Господь Иисус Христос сказал: «Всякий, кто посмотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней.»

Поэтому детям нельзя с раннего возраста говорить о сексуальных вопросах, поскольку это ломает его психику. Ведь взрослый человек имеет логическое мышление, а ребенок мыслит образами, восприятием. Одним словом это не просвещение, а развращение."

   Продолжила работу круглого стола своим выступлением Стаценко Ольга, представитель комитета по делам семьи и молодежи.

   Она указала на некоторые моменты по Концепции относительно ответственности несовершеннолетних, воспитально-профилактического влияния на тех, которые совершили уголовно-наказуемые деяния.

Поскольку и Указ и Концепция были приняты без общественных слушаний, то нужно внести предложение, чтобы состоялись все таки такие слушания по Ювенальной юстиции или же провести по этому поводу соответственно Конституции Украины Всеукраинский референдум.

Алена Маричева – представитель организации спорта инвалидов:

«По поводу Концепции ее обязательно нужно пересмотреть, поскольку родители как биологические существа, дети как собственность государства.

Сейчас уже наблюдаются ситуации, когда по вопросам о детях руководители научного учреждения обращаются не к родителям, а к органу опеки и попечительства. Под видом других законов, принимают те, что непосредственно касаются ювенальной юстиции. На психологическом уровне ювенальная юстиция в обществе уже присутствует.Я считаю, что мы не можем оставить подростков на Суд Линча.»

Представитель ОО «Наши Черемушки – наша сила» :

   "Я, как юрист, считаю, что Концепция – это предложение на будущее. Да есть Французская, Скандинавская, другие модели Ювенальной юстиции, о которых мы плохого мнения, нам они категорически не подходят.   

Но есть разные методы защиты детей и оны должны быть обязательно. В прошлом году по статистических данных 2016 детей изьято от родителей пока еще без этой системы. Концепция в стадии разработки. Никто пока детей не отбирает. Мое мнение, что смысл этого документа и политики в этом направлении, чтоб родителей заставить платить деньги, наложить налог на родителей. Ведь если до 30 лет у тебя нет детей, плати налог. Государство создает обратный механизм. Оно платит за рождение детей, а родители, которые не родители будут платить ему. Ведь нужно прокормить новую систему судей. Да в России есть много нашумевших ситуаций, что стоит задуматься над этим вопросом. Например, девочка из православной семьи отказалась от сексуального просвещения на уроках, так их семью назвали антисоциальной, поставили девочке антишкольный синдром и исключили из школы. Это, конечно, уже проблема, у нас пока что ничего подобного нет".  

Алина Терновенко – член общества совета алкозависимых и родственников зависимых:

  «Я против права ребенка на информацию. По Семейному кодексу до совершеннолетия ребенка родители являются представителями детей. Теперь с принятием соответствующих законов, это будет отменено, представителем ребенка будет орган опеки и попечительства. Дети как собственность государства. Мы не можем лояльно относиться к однополым бракам – это извращение. Сексуальное просвещение несовершеннолетних – это растление. Детям присуще брать во внимание все новое.

Нам нужно показать альтернативу ювенальной юстиции. Нужно создать сайты, форумы, общий орган борьбы против внедрения этой политики.

   Нужно не допустить, чтобы однополые семьи усыновляли наших детей. Это система, это машина. Я считаю, что общественность должна подняться.

Вот есть наглядный пример, 2008 году одна аптека на Привозе торговала трамадолом. Общественность, организации объединились и родители, больных детей наркоманией, все пришли туда и аптеку закрыли. Другие такие же закрылись сами.

  Необходимо  ставить правильные цели и чтоб была правильная мотивация. Ведь это наши ценности – культура, религия.

Чтоб зло процветало, достаточно, чтоб хорошие люди ничего не делали.

Нужно не просто говорить о проблемах, нужно принимать решения и что-то делать. Я предлагаю, объединить усилия всех общественных организаций г.Одессы и Одесской области в Совет или Ассоциацию для работы над вопросом «Ювенальная юстиция и сохранение семьи». Принять свою резолюцию по этому поводу".

Головко В.Я., председатель общественного совета при облгосадминиистрации:

   «В Одессе есть 200 домов семейного типа. Нужно изучить вопрос создания домов семейного типа, недостатки и преимущества.

Нужна реабилитация детей после их пребывания в интернате. Они социально не адаптированы, там им только кушать давали, подарки, а любви они не получали. Нужно позаботиться о детях, которые в интернатах.    

Нужно создать Центр адаптации, коррекции тех детей, после интерната, детского дома.

Есть реальный пример, ко мне обращался парень после интерната, ему 21 год, но он развит на 14. Просил помочь найти работу, я ему что-то подыскал, так он там три месяца поработал, там три месяца. Деньги не заплатили за работу. Сейчас он уже в тюрьме, сорвал цепочку и тут же признался, что он это сделал. Теперь говорит, что в тюрьме хорошо, макароны дают, подружился с другими. Вот последствия интерната. Они только ставят штамп в паспорте, виртуальный адрес проживания в Одессе и все.

Представитель Православного центра защиты детей:

"Я считаю, что общественность имеет большое значение. Есть внешние факторы, на которые нужно обращать внимание. Да, безусловно есть семьи, в которых есть матери, а дети брошены на произвол. Нужна рабочая группа общественных организаций не только по законодательным вопросам, а чтоб с нашей стороны исходили  конкретные действия. В интернатах дети социально не адаптированы. Есть государственная программа о социальной адаптации таких детей".

Заместитель начальника Службы по делам детей Владислав Валериевич :

   «Что есть интернат? Это способ воспитания детей для государства. Но такое воспитание не адаптирует их в обществе. Часто у детей интернатовских нарушают жилищные права. Дети не знают свои права и обязанности. Этот человек незащищен, он хорошо подходит для банды, преступной группировки.

Интернаты растят человека, который впоследствии стает иждивенцем. Они не готовы работать.

Конечно, очень часто государственные деньги не туда распределяются. Вот есть детские дома Гончаренко, Мартыненко, др. – они ветшают. Практика показывает, что десять семей не могут находиться в одном доме.

Сейчас принят Закон, согласно которому многодетные семьи, где 5 и более детей, имеют право на получение жилья внеочереди.

Ювенальная юстиция – это стена. Чтобы ее пробить нужно возглавить течение и предложить другой закон в соответствии со своими требованиями, либо поправки к законодательству тому, что есть.

Нужно работать, проводить научно-практические конференции и с этими наработками делиться с депутатами. Предлагайте конкретные вопросы, я готов их лобировать.     

   В Савране есть ПТУ, там учатся дети такие и интернатовские. В личных делах интернатовский детей почти в каждом написано склонность к суицыду.

Сейчас в государстве проблемы, поскольку попытка заменить любовь финансированием взяла свое. На ребенка дают 1900 гривень тем, кто берет себе на воспитание с приюта. Конечно, многие злоупотребляют этим, на самом деле ребенок попадает в семью нечистоплотную, к недобросовестным родителям. Конечно, мы следим за целевым использованием этих средств, но как проследить, что лучше стиральная машина или памперсы. Семья должна быть автономной в управлении средствами. Если есть угроза для ребенка, то органы милиции на какое-то время помещают детей в больницу, составляется админпротокол до расследования всех обстоятельств дела. Обязательно нужны доказательства целесообразности временного изьятия ребенка от родителей. Да, я тоже считаю, что французская модель ювенальной юстиции нам не подходит. Но нынешнее состояние в семьях требует ответной реакции государства».

Алина Терновенко – член общества совета алкозависимых и родственников зависимых:

   «Рекомендация общественному совету вынести решение о плане мероприятий по реабилитации родителей, которые лишены родительских прав или под угрозой лишения.Нужны общественные патрули, волонтерские движения в этом направлении.

Например, в школе № 18 девочка не пришла на практику, так учителя обратились с письменным заявлением не к родителям, а в орган опеки и попечительства.Есть телефон доверия : 758-58 – служба по делам детей горсовет. В разрушенном доме на Пантелеимоновской обитают беспризорные дети.»

Заместитель начальника Службы по делам детей Владислав Валериевич :

   «Интернаты, приюты есть открытыми социальными учреждениями, поэтому принуждать не выходить оттуда детей никто не имеет права.»

Представитель общественной организации «Родители за детей Одессы» Зюков Д.:

«Мы лечим симптомы, но не корень болезни. Это все щупальцы. А болезнь эта – нравственная деградация общества. Мы должны возрождать нраственность с помощью программ, рекламы, фильмов и т.д.»

 

На заседании круглого стола на тему "Ювенальная юстиция" были приняты следующие решения :

1. Создать Совет общественных организаций  для работы над вопросом «Ювенальная юстиция и сохранение семьи». Подготовить обращение, собрать подписи и продвигать его дальше.
2. Работа над социальной адаптацией и реабилитацией выпускников интернатов и детдомов после их выхода оттуда.
3. Выйти с инициативой общественные слушания – социальная реклама по Концепции о криминальной юстиции.
4. Разработать программу реабилитации родителей, которые под угрозой лишения родительских прав.

Автор: Татьяна Олийник