» » » » Ювенальная юстиция: родители под прицелом!

Ювенальная юстиция: родители под прицелом!

20 апреля 2010, 9 963, Миссия / СТАТЬИ / Информ-листок

ДОПОЛНЕНИЕ 4

ВАРИАНТ ПИСЬМА ДЛЯ ОТПРАВКИ ГОС. ДЕЯТЕЛЯМ

от общественных организаций или частных лиц

(шаблон для дальнейшего редактирования)

Президенту Украины
Януковичу В.Ф.

Копии: депутатам Верховной Рады ли в комитеты Верховной рады: Комитет образования, комитет защиты семьи.

Касательно действий Министерства юстиции Украины
по внедрению системы ювенальной юстиции

Обращаясь к вам, хотим выразить свою обеспокоенность принятием Министерством юстиции Украины Приказа №198/7 от 16.03.2010 «О создании рабочей группы». Как указано в преамбуле Приказа №198/7 от 16.03.2010г. он выдан (укр.) - «з метою розбудови сучасної системи ювенальної юстиції для зменшення рівня злочинності серед молоді та покращення захисту їхніх прав та інтересів».
Однако мы считаем, что декларируемая Приказом №187/7 цель снижения уровня молодежной преступности не может быть достигнута средствами «современной» (западной) ювенальной юстиции. Фактически же предлагаемые институтом ювенальной юстиции средства приводят к разрушению традиционной семьи, жесткому противопоставлению детей родителям (в системе «современной» ювенальной юстиции родители априори считаются ущемляющими права и интересы детей), потаканию эгоистичным наклонностям и проявлениям у подрастающего поколения.
Согласно западным «ювенальным технологиям», какие-либо обязанности перед близкими и обществом (включая ответственность за совершённое преступление) должны наступать для "детей" только с 18 лет. Однако с 14 лет "детям" дозволяется подавать в суд на собственных родителей, а с 15-ти - без родительского согласия вступать в половые связи и делать аборт.
В то же время "нарушением прав ребёнка" со стороны родителей считается любое "насилие". Насилием считается, среди прочего, громкий окрик, постановка в угол, "принуждение" убрать свою комнату или сделать зарядку, запрет общаться с "педиками" или криминальной компанией. Кроме того, к "ущемлению прав" относится и "недостаточно высокий уровень потребления", который способна обеспечить семья.
С такой практикой правоприменения родители существенно ограничиваются в возможности оказывать воспитательное воздействие на детей. И напротив, детей с малолетства для «защиты собственных прав» обучают правильно жаловаться на родителей, параллельно собирая информацию о внутрисемейной жизни.
При этом функционеры ювенальной юстиции в Европе имеют право в любое время вторгаться в семьи с проверками, ставить их на контроль как "неблагополучные", требовать отчёта, отнимать детей через ювенальные суды. К примеру, за прошлый год в «сытой» Германии через систему ювенальной юстиции изъяли около 70 тысяч детей, из них почти половину - с формулировкой "недостаточно хорошее материальное положение семьи" (с такой формулировкой при желании можно отобрать ребенка у 90% семей Украины).
Нередки случаи произвола во время изъятия детей из семей. Получил широкую огласку случай, когда у гражданки России французские «ювеналы» отобрали 3-х летнюю девочку с формулировкой «удушающая родительская любовь»!
Практика введения ювенальной юстиции (например, во Франции она действует уже 50 лет - отобрано из семей более 4 млн.детей) в странах Западной Европы показывает, что уровень подростковой преступности не уменьшается, а только наоборот преступность выходит на новые, доселе невиданные, рубежи (несколько лет назад «неподсудные детишки» с окраин несколько дней крушили Париж).
Кроме того, введение ювенальной юстиции в Украине не имеет достаточной нормативной базы на уровне законов. Депутаты Верховной рады Украины в 2009 году отклонили проект закона о введении ювенальной юстиции, чем недвусмысленно выразили своё негативное отношение к введению подобных государственных институтов.
Согласно ч.3 ст.51 Конституции Украины - семья, детство, материнство охраняются государством. Таким образом считаем, что попытка Министерства юстиции Украины по созданию системы ювенальной юстиции в отсутствии профильного закона, без общественных слушаний и обсуждения в СМИ является угрозой для существования основы общества - семьи и нарушает ч.3 ст.51 Конституции Украины.
Учитывая вышеизложенное, просим Вас, как гаранта Конституции Украины:
1. Заблокировать проведение Министерством юстиции Украины программы по введению ювенальной юстиции согласно Приказа №198/7 от 16.03.2010г.. Прекратить порочную практику проведения «пилотных проектов» по внедрению ювенальной системы в отдельных регионах Украины;
2. Ветировать законы, предусматривающие введение в Украине ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов. Инициировать исключение из действующего законодательства положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и наркомания, невменяемость родителей и т. д.);
3. Прекратить вмешательство государственных органов в частную семейную жизнь, а именно - анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия; сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан; обучение детей их правам и свободам в отрыве от обязанностей и прав родителей по воспитанию своих детей.

Кроме того, считаем, что ювенальная юстиция в современном виде нарушает не только Конституцию, но и ПЯТУЮ ЗАПОВЕДЬ Закона Божия - «Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо было тебе на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе». Считаем, что Вы, как православный христианин, не можете остаться в стороне от разрешения проблемы, изложенной в этом письме.

С уважением, ________________ФИО ________________ (подпись)

 __________________ (дата)


Комментарии


Вот пример для сомневающихся в действенности ЮЮ. Вот так работает ювенальная юстиция:

Так «работает» ювенальная юстиция в «цивилизованном» мире:

В Шотландии решили, что двух детей лучше воспитает пара геев, чем родные бабушка и дедушка
Социальные работники сочли, что пожилые люди 46-ти и 59-ти лет слишком стары, чтобы заботиться о своих внуках, и отдали детей на воспитание паре гомосексуалистов.
Как сообщает Daily Mail, 5-летний мальчик и его 4-летняя сестра остались без попечения родителей, из-за того, что их 26-летняя мать увлекалась наркотиками. Их бабушка и дедушка в течении двух лет отстаивали право заботиться о детях в суде. В конце концов они согласились на то, чтобы детей усыновил кто-то другой, но пришли в ужас, узнав, что новыми родителями их внуков будут геи.
При этом на роль родителей претендовали и гетеросексуальные пары. А младший ребенок – девочка - испытывает страх перед мужчинами, о чем социальные работники также знали.
Бабушка и дедушка детей отрицают, что испытывают нетерпимость в отношении гомосексуалистов, однако полагают, что расти в такой семье – не лучший вариант для их внуков. "Мое сердце разрывается, когда я думаю, что наши внуки будут расти в семье, где нет женщины", - сказал дедушка.
В свою очередь, социальные работники заявляют, что если пенсионеры не умерят своего недовольства, им вообще не позволят больше видеться с детьми.
Отметим, усыновление детей нетрадиционными парами было разрешено в Шотландии в 2006 году. На момент принятия закона почти 90% населения страны выступали против этого.

Nekto

Да, вот еще, автор милосердной статьи пишет:
Важную инициативу в духе ювенальной юстиции предложила актриса Наталья Захарова, известная своей многолетней борьбой с французским правосудием за восстановление в родительских правах и возвращение отнятой у нее дочери. «Все большее число комиссий и чиновников занимаются детскими правами, работой с семьями и т.п. и простым людям сложно со всем этим разобраться - сказала Захарова. - Я могла бы стать медиатором, посредником между гражданами и чиновниками в таких вопросах, как это устроено на Западе. К сожалению, уполномоченный по правам детей при Президетне Алексей Головань пока отреагировал на мое предложение очень осторожно, но я буду продолжать продвигать эту идею».
Внимание! на предложение человека который дествительно констуктивно мог бы помочь "уполномоченный по правам детей при Президетне Алексей Головань пока отреагировал очень осторожно". Мистер Неочевидность, обвиняющий противников юю в неконстуктивности, никакой связи не заметил. А между тем ведь за ее ребенка просил и Патриарх Алексий и президент Путин. Но власти Франции не смогли!, несмотря на желание, вырвать ребенка из лап ювеналки. В ее же статье на PRAVOSLAVIE.RU указано
В 2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, обратилось к генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и генеральному инспектору юридического отдела Брюно Катала с просьбой представить доклад о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и в социальных службах, о разлучении детей с родителями. Доклад получился обширный и совершенно шокирующий.

В нем говорилось: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон...Родители чувствуют себя абсолютно беспомощными, униженными. Они не знают, куда им обратиться за защитой.».
И это в колыбели права и места зарождения юю. Что же будет в нашей стране? При произволе судебной власти shok А куда денут людей из опёки - их что в колбе растворят? Нет их просто переобучат, назовут подругому и наделят абсолютной властью!

Nekto

Цитата: ort
По этому поводу уже была статья на Милосердии.ру – там доступно объяснили антиювенальщикам, что они не правы

ort советский союз уже давно отменили, не бойся думать сам. Мне все равно где доступно показали генеральную линию партии... тем хуже для милосердия если они публикуют заказуху.
Проблемы некачественных учебников, «секспросвета», чрезмерной жесткости органов опеки и пр. действительно стоят в России давно, и с ними, как их ни называй, необходимо бороться, но связь их с концепцией ювенальной юстиции далеко неочевидна.

Действительно, если одно является метод, то другое средство !законного! принуждения. Или разные министерства не являются министерствами одного и того же государства? О_о У автора проблемы с логикой?
В результате, объявляя войну действительно негативным явлениям в обществе, активисты «антиювенального» фронта, видимо нечувствительно для самих себя, оказываются в оппозиции планам судебной реформы, не имеющим отношения ни к секспросвету, ни к «паспорту школьника», и обсуждение законопроекта об особом составе судов по делам несовершеннолетних становится в их глазах «планами введения закона, разрушающего семьи и настраивающего детей против учителей и родителей».
В этом потоке сознания интересно одно - автор прикалывается или верит в то, что пишет? Создается система, наделяется специфической юридической легитимностью, не бойтесь, только для трудных подростков. Если завтра подмахнут им еще (немного) обязанностей, не бойтесь - все для вашего блага.
Апофеозом статьи, стала ирония по поводу негативного отношения к Олегу Зыкову, который одной рукой продвигаяя юю- другой ратует за легализацию наркотиков в России. Впрочем автор уже доступно показал, такие совпадения для него не очевидны rofl

ЗЫ: не забудте, прочитать коментарии к той статье. там у автора с логикой интереснее... thumbsup

Да, тут беспредел опек намеренно смешивают с ювенальной юстицией, потому что больше не к чему придраться. По этому поводу уже была статья на Милосердии.ру – там доступно объяснили антиювенальщикам, что они не правы http://www.miloserdie.ru/

index.php?ss=20&s=36&id=1

0913, но те слышат только себя. В большинстве стран с ЮЮ нет никаких проблем. Бывают ошибки, но от этого никто нигде не застрахован. Может, нам отказаться от полетов на самолетах, потому что они разбиваются? Повыбрасывать еще мобилки и отказаться от интернета, потому что это все придумали на Западе, а Запад, как известно, только и думает, как святую Русь извести.

Nekto

Видатний французький правозахисник Робер Бадінтер прибуває до Києва та Одеси - Стена у нас дома!

Nekto

Вы наверно хотели сказать что в действительности беспорядок с ЮЮ создается в противовес тем беспорядкам, которые у нас творятся в системе опёк. Ювенальный Гулаг

Все, что тут написано о ювенальной юстиции, имеет к ней очень слабое отношение. В действительности ЮЮ создается в противовес тем беспорядкам, которые у нас творятся в системе опёк. Очень много шуму из ничего.

Dan

У иммигрантов детей не забирают. Забирают у французов. А почему? На мой взгляд - ответ на поверхности. Если чёрные по любому мелкому поводу устраивают массовые беспорядки, жгут машины, метелят полицейских - то что будет если власти начнут отбирать их детей и отдавать их пид... педикам??? У французов отбирают детей, потому что те разрешают это делать. На мой взгляд - дети это главное в жизни, остальное, в т.ч. деньги и карьера - только средства и инструменты для взращивания этого главного. Если французов безнаказанно лишают Главного - то это либо не Главное уже - и первое место занял комфорт и толерантность или люди превратились в неких безобидных птичек, типа куриц, у которых хозяин отбирает их яйца и цыплят.
Ювенальная юстиция - ЗЛО с большой буквы и большими буквами, потому как у алкашню и наркомов и так органы опеки и попечительства спокойно лишали родительских прав. Но властной мрази такое качество человеческого материла было неприемлемо, и они взялись за нормальные семьи. Теперь они хотят то же сделать и у нас - и думаю что в насквозь коррумпированных гнидопитомниках типа "рад" и "дум" там могут захотеть пойти навстречу. И думаю, забирать начнут именно у средних людей - богатые откупятся, как это было не раз, и эта "юстиция" будет просто очередным способом держать предпринимателей в строгом мусарском ошейнике - типа "не перепишешь на моего племянника бизнес - заберём твоего ребёнка". Ну а дети бомжей и алкоголиков, с отягощённой наследственностью и проблемами со здоровьем "ювеналов" не интересуют.

Большое спасибо за такой обширный материал!
Тема обсуждается и на одесском форуме
Есть также статья по поводу смежной проблемы:
"Электронный паспорт учащегося: правда и ложь «чужого» эксперимента в г. Одессе"

P.S. Исправьте, пожалуйста, опечаточку в слове "прецедент"
- бросилось в глаза.



--------------------
Одесский Православный медико-просветительский центр "ЖИЗНЬ"

Поиск по сайту
Видеоканал
Миссионерское Обозрение
Газета
Читаемые
«    Январь 2019    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  
Официальный сайт Русской Православной Церквиправославный информационный интернет-порталОфициальный сайт Украинской Православной ЦерквиОдесская СеминарияСайт Одесской Епархииalt Православный порталМолодежный Отдел Одесской Епархии