СУТЬ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

Ювена́льная юсти́ция (от лат. juvenalis - юный и юстиция) - система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка. Целью выделения ювенальной юстиции из общей системы правоохранительных органов является необходимость соблюдения особого порядка работы с несовершеннолетними, позволяющего обеспечить дополнительные гарантии прав этой категории лиц.

Таковы официальные определения понятия ювенальной юстиции и задач, на решение которых она направлена. Если бы идея ювенальной юстиции нигде не была реализована, то мы с вами не стали бы углубляться в тонкости профессиональных нюансов, нам вполне хватило бы объяснений, что подростками должны заниматься специально подготовленные юридические службы и.т.п..

Но вот что поразительно: люди, которые на собственном опыте или случайно, ознакомились с ювенальной юстицией, приходят в шок от методов ее работы и ничем не ограниченных полномочий этой структуры. Между тем в России и Украине стартовали пилотные проекты, для того, что бы подготовить почву для принятия загона о ювенальной юстиции в государственной думе. А это значит, самое время разобраться в том, что представляет собой ювенальная юстиция на самом деле.

В посольстве Канады в Украине 31 марта состоялась презентация проекта по созданию системы ювенальной юстиции. Буквально через 10 дней после этого события ювенальщики сделали свой первый шаг в Украине.

ПРЕЦЕДЕНТ ЮЮ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

9 апреля в дом священника Димитрия Бугунова (с. Никольское Светловодского р-на Кировоградской обл.), отца четверых детей, ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка - девочку Василису, родившуюся 3 марта 2010 года. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (пострадавший не может поднять руку до сих пор), повалили на пол, надели наручники, навалились так, что он не мог дышать, повредили грудную клетку.

Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что, скорее всего, говорит о сотрясении мозга. «Гости» вели себя по-зверски, переступали через связанного главу семейства, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей. Вопреки предписаниям сельского педиатра изымаемый младенец благополучно родился  дома, став четвертым ребенком в семье.

Родители от медицинской помощи не отказывались, наоборот, постоянно консультировались с врачами разной специализации для контроля ситуации. Никаких патологий у ребенка не было, сердцебиение, дыхание, давление, температура в норме. Это подтверждают слова самого педиатра.Все эти сведения получила независимая группа в составе юриста, адвоката и журналистов, приехавшая на место событий на следующий день после инцидента.

В машине «скорой» на улице сидели медики и кто-то из органов опеки. Ребенка забрали в больницу. Мать побежала следом, не успев собраться, оставив дома других детей. Ребенка с матерью привезли в реанимационное отделение. Социальная работница утверждала, что ребенок был на грани смерти, не шевелился и был "непонятного цвета". Дежурный врач в реанимационном отделении сказала, что ребенок здоров и непонятно зачем его привезли (слова были сказаны при свидетелях, но теперь этот врач вряд ли повторит сказанное). Естественно это нигде не зафиксировали. Зато зафиксировали слова педиатра, что никаких отклонений кроме потери веса у ребенка не было.

За несколько дней до происшедших событий на телефон священника пришла sms от местного педиатра с угрозой расправы. Были, конечно, у отца Димитрия и недруги: батюшка выступал против местного самогоноварения, сбором подписей добился запрета продажи алкоголя в центральном сельском магазине. Также его усилиями было ограниченно время работы ночной дискотеки до 22:00 (до этого она работала всю ночь).

Отца Димитрия и матушку Галину собираются лишить родительских прав на младшую дочь. Такова наша украинская реальность. Почти через неделю, 15 апреля на канале "1+1″ на всю Украину в новостях про этот случай был показан сюжет:  "Спасем ребенка". 

В сюжете родители были представлены религиозными фанатиками, которые морили ребенка голодом. В сюжете было сказано что мать и ребенка заставляли поститься и "больше месяца поили водой". ЭТО АБСОЛЮТНО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ.  Единственным "свидетелем" этого домысла в сюжете выступила местная  старушка, которая сказала что по сельским слухам "водою поїли, бо вони постували". Почему оценкой здоровья занимается не медик, а соц. работник, которой нужно оправдать свои действия?

Напомним, что по правилам Церкви от поста полностью освобождаются дети до 7-летнего возраста, кормящие матери, беременные, а также болеющие. По кадрам сюжета остальные ребятишки  возрастом 3, 7 и 9 лет почему-то не выглядят заморенными голодом, они вполне жизнерадостные, упитанные и подвижные бутузы. Хорошо знающие семью люди отзываются о них с любовью, говорят, что отношения в их семье хорошие, гармоничные.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Кстати, перед отъездом из дома священника «позаботившиеся о детях» гости все-таки развязали главу семейства, но закрыли дверь снаружи, чтобы он не смог отобрать у них своего ребенка. Хозяину дома пришлось вылезать в форточку, чтобы выйти наружу и открыть дверь в собственный дом. Конечно, к тому времени как он вылез, машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Многие спросят. А при чем тут ювенальная юстиция? Ответ следующий:

1.     Именно ювенальная система поощряет и обязывает доносительство педиатров (врачей, учителей, воспитателей, психологов и даже соседей).

2.     Идет отработка схемы: донос - надуманные обвинения -  изъятие ребенка по распоряжению чиновников - лишение родительских прав скоротечным судом.

3.     Размещаются заказные материалы в СМИ, искусственно нагнетающие ажиотаж вокруг подобных случаев "родительского произвола". Это делается для того, чтобы общественность положительно воспринимала репрессивные действия властей. В самом простом случае официальные лица озвучивают информацию в нужном для себя ракурсе. Или  говорят откровенную неправду, как в рассмотренном выше сюжете.

Через 4 дня, с помощью составленных юристами заявлений, родителям удалось вернуть ребенка домой. Опасаясь повторного отнятия ребенка отец Димитрий был вынужден поместить супругу с грудным ребенком в безопасном месте под присмотром доброжелательно настроенных врачей. Состояние ребенка хорошее, он стабильно набирает вес. Но, как видно из сюжета, представителей соц.служб и чиновников это не интересует - у них задача отнять ребенка, и лишить родителей родительских прав.

Сейчас этим делом занимаются адвокаты, которые выявили со стороны властей ряд нарушений действующего законодательства. Поэтому есть реальные шансы защитить семью от этого произвола. Но стоит задаться вопросом. Что делать в подобных случаях, если власти не совершат подобных проколов? И что будет, если с введением ювенальной юстиции те действия, которые сейчас являются противозаконными, окажутся в рамках закона? Похоже при новом ювенальном законодательстве конвейер по лишению родительских прав заработает без сбоев и на полную мощность, и тогда будет поздно что-либо делать.

Итак, пробный камень украинскими ювенальщиками кинут. Теперь они будут ждать реакции общественности - стерпит народ такое издевательство или нет. (На основе материалов сайта Всеукраинский журнал «Мгарскій колоколъ»)

ОПЫТ РАБОТЫ ЮЮ В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ

Возможно, вы подумаете, что у нас, как всегда, без перегибов не обошлось. Еще не сообразили что к чему, не разобрались с ювенальной системой, не успели подготовить квалифицированных специалистов... Но, ознакомившись с работой ювенальной юстиции западных стран: Франции, Голландии, Германии, оказалось, что это типичные системные методы и даже не максимально жесткие. Родители и педагоги западных стран живут под дамокловым мечом ювенальной юстиции, которая одинаково быстро и эффективно разрушает как систему воспитания и становления личности ребенка в целом, так и систему образования. Потому что ювенальная система предполагает контроль и вмешательство в культурные, нравственные и бытовые аспекты воспитания детей. Редко встречающиеся случаи истинного злодейства: истязания детей, развращения вполне регулируются Уголовным кодексом, если на государственном уровне этим хотят заниматься.

Итак, система ювенальной юстиции создана на западе именно для культурных семей, осуществляющих нормальное воспитание, которое при внедрении этой системы становится невозможным. Сотрудники аппарата ювенальной юстиции вправе по любому доносу прийти к вам в дом, заглянуть в шкаф и холодильник без каких-либо дополнительных санкций, так как подобные действия предусматривает сама система, и вы не в праве не открыть дверь, потому что после этого составляется соответствующий протокол, который усугубляет ситуацию.

Права ребенка в современной трактовке ювенальщиков - это не право на образование и медицинское обслуживание, и даже не право на любовь и заботу родителей, последнее - часто попадает как раз под основание для лишения родительских прав в формулировке: «избыток любви», «удушающая материнская любовь» и.т.п. Ювенальная юстиция во главу угла ставит желание ребенка, приоритетность его прав, то есть, если ребенок не хочет чего-то делать, его нельзя принуждать. Например: он не хочет прибираться в комнате - в рамках ювенальной юстиции его нельзя принудить это делать. Как-либо наказывать в рамках ювенальной юстиции тоже невозможно. Для подросткового возраста под психическое насилие подводится даже замечание. В Англии это уже реально существующая практика. Там, по закону, родители своим детям с 14-летнего возраста не имеет права делать замечания, потому что это их выбор и их жизнь. А с 16 лет, в случае, если ваша дочь не ночевала дома, родители не имеет права не только ее поругать или наказать, но и спросить, где она была. Потому что, если она не хочет рассказать о том, где провела ночь и с кем, это ее право - право ребенка на личную жизнь.

Многим известно, чем закончилось воспитание на западе детей по доктору Споку, который в качестве ведущего психолога в своих книгах призывал не принуждать детей делать то, чего они делать не хотят, не наказывать их, ничего в них не подавлять. В конце жизни Спок получал проклятия многих матерей, которые воспитывали своих детей «по Споку» и в результате потеряли их. Так как эти дети выросли неприспособленными к социальной жизни и деятельности, и, живя на пособия, образовывали собой целые колонии хиппи.

Но эксперимент в виде воспитания по Споку была добрая на то воля родителей. При принятии закона о ювенальной юстиции выбора у нас с вами не будет, потому что права ребенка - это новая форма диктатуры детей над взрослыми. А на самом деле не детей, а тех, кто стоит за детьми, взрослых людей, которым необходимо разрушить семейный уклад жизни, и на корню зарубить процесс становления здоровой, духовно-нравственной личности ребенка. Это они наделили ювенальную юстицию неограниченными полномочиями и сделали ее неподчиненной ни правительству, ни президенту.

Как вы думаете, зачем? Неужели такие полномочия ювенальным сотрудникам нужны для того, что бы защищать наших детей или дать шанс оступившимся подросткам? Неужели такие полномочия требуются для создания реабилитационных центров для «трудных» детей? Простым ли совпадением является выделение 4 000 000 гр, добрыми людьми с запада, на на турникеты в школах для электронных паспортов школьникам, в которых будет указанна информация о здоровье и прочих особенностях ребенка, его родителей, включая их материальный уровень жизни, в свете стартовавших ювенальных проектов?

Эти средства выделены не на то, что бы улучшить медицинское обслуживание детей, помочь малообеспеченным семьям, решить вопрос с беспризорниками, которых сейчас больше, чем в послевоенные годы или создать для малолетних преступников спецзаведения, соответствующие европейскому уровню - все это совершенно не нужно западу в качестве реализации конвенции о правах ребенка. Им нужна конкретная системная информация о подростках из обычных средних семей, для последующего планирования работы ювенальной системы в Украине.

Повсюду можно найти огромное количество материалов о ювенальной юстиции, написанных людьми, столкнувшимися с ее действиями. Не удивительно, что изложены они в яркой эмоциональной манере, ведь в большинстве случаев, их авторы - это матери, у которых отобрали детей.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ ЮЮ

1.     Ювенальная юстиция является никому неподотчетной структурой: ни судебно-исполнительской системе, ни правительству, ни президенту страны. Это значит, даже глава государства в исключительных случаях не имеет права приостановить или обжаловать решения ювенальных судов.

2.     Законы и действия ювенальной юстиции носят абсолютно субъективных характер; сотрудники этой службы наделены неограниченными полномочиями в отношении принятия решений об изъятии ребенка из семьи и лишении родителей родительских прав. Отсутствуют ясные и однозначные формулировки в законе о том, что может служить основанием для подобных действий.

3.     Ювенальная юстиция направлена на подрыв родительского авторитета у детей, уничтожение традиционного семейного уклада и нравственных ценностей, и как следствие - на расшатывание и упразднение традиционного семейного уклада как такового.

4.     Ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка отнимает самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция ставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества.

5.     Подписанную правительством Украины в 1991 году международную конвенцию о правах ребенка наша страна, как и другие страны, имеет право реализовывать по-своему, с учетом своих национальных, религиозных и культурных особенностей. Само по себе подписание этой конвенции не является непреложным основанием для безоговорочного внедрения ювенальной юстиции, несмотря на 4 п. согласно которому государства - участники обязались применять все необходимое законодательные, административные и другие меры для обеспечения прав ребенка, признаваемых упомянутой конвенцией.

За 19 лет, прошедших с момента подписания конвенции (1991-2010 гг), в мире произошли серьезные перемены, которые привели к существенным изменениям условий жизни и мировоззрений: если в 1991 г. под правами ребенка подразумевалось право на образование, медицинскую помощь, отдых, досуг и.т.п., то 2010 году подразумеваются совершенные иные понятия: свобода от каких бы то ни было обязанностей ребенка в семье, право на сексуальное образование, «личную жизнь», на компьютерные игры, сигареты и алкоголь - все это тоже священные права ребенка согласно системе ювенальной юстиции.

И с этими правами наших детей будут ознакомлять с детсадовского возраста. В каждом магазине или учреждении вместе с рекламными проспектами россыпью будут лежать брошюры о правах ребенка; в дошкольных учреждениях и в школах обязаны присутствовать работники ювенальной службы. Каждому здравомыслящему человеку понятно, что при таких кардинальных переменах никто не обязан следовать требованием конвенции и юридическая сторона вопроса - тоже предельно ясна.

Проблема противостояния внедрению ювенальной юстиции в Украине складывается из трёх основных моментов:

- неосведомленность граждан Украины о сущности ювенальной юстиции и методах ее работы;

- чувство беспомощности и незащищенности, непонимания как с этим явлением можно бороться.

- разрозненность, неорганизованность людей.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Самой действенной мерой будет активная (человеческая, гражданская, родительская позиция) в распространении информации о сущности ювенальной юстиции. Примером может послужить факт того как общественные организации родительского движения Украины, (Киев, Одесса), журналисты, Православные общественность узнав, что именно им хотят подсунуть под названием «ювенальная юстиция» развернула активную деятельность, в результате которой Верховная Рада отклонила закон о ювенальной юстиции, уже принятый в двух чтениях. Эта тема умалчивается только СМИ по понятным причинам.

Словосочетание «ювенальная юстиция» неизвестно 95 % населения нашей страны. Очередная наукообразная и умноподобная белиберда - скажут они и очень ошибутся, потому что наукообразность этого словосочетания было придумано специально для того, что бы простые люди над ним не задумывались и не вникали. А вникать и задумываться нам как раз есть над чем, ибо, если говорить очень кратко и не вдаваться в подробности, то данным термином обозначается ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ.

Работниками миссионерского отдела одесской епархии был проведен небольшой социологический опрос населения на предмет осведомленности о ювенальной юстиции. Результаты оказались приблизительно такими же, как и в России: из 200 опрошенных 11 человек имеют об этой системе некоторое представление. Опрос проводился среди категории населения с высшим образованием и имеющим доступ к интернету.

Полностью вопрос можно решить только объединенными усилиями: объединение людей в общины, братства, ассоциации, общественные организации и письменные обращения - протесты против внедрения на Украине ювенальной юстиции и немедленном приостановлении пилотных проектов и последующей денонсацией.

Примером может послужить действия Православной общественности Киева, сыгравшей решающую роль в информировании депутатов Украинского парламента о тех трагических последствиях, которые может вызвать принятие законопроекта о введении ювенальной юстиции и, тем самым, помогла депутатам занять правильную позицию, отклонив его в марте 2008, уже после того, как проект закона был принят на двух чтениях.

Опыт показывает: при эффективной координации действий самоорганизующихся родительских ассоциаций, православных общин, научных кругов, и других здоровых сил, победа  вполне возможна.

Необходимо составить грамотную версию Закона о защите детей и родителей. И вынести его на обсуждение.

По нашему мнению:

- каждый ребенок имеет право на рождение;

- каждый ребенок имеет право на родного отца и родную мать;

- каждый ребенок имеет право жить в своей семье;

- каждый ребенок имеет право на родных братьев и сестер;

- каждый ребенок имеет право на любовь и заботу родителей;

- каждый ребенок имеет право на защиту родным отцом и родной матерью от посягательств посторонних лиц;

- каждый ребенок имеет право на нравственное воспитание;

- каждый ребенок имеет право быть воспитанным в духе любви и уважения к окружающим его людям;

- каждый ребенок имеет право на духовные традиции и обычаи своего народа, рода, семьи;

- Каждый ребенок имеет право на защиту родителей от некачественного и неквалифицированного медицинского обслуживания, в частности вакцинаций;

- каждый ребенок имеет право быть подготовленным в своей семье к дальнейшей самостоятельной жизни в обществе;

- каждый ребенок должен иметь определенные обязанности по отношению к своей семье, которые согласуются внутри семьи сообразно ее традициям, культурному и нравственному уровню.

Вышеперечисленные пункты уже перестали быть само собой разумеющимися прописными истинами. В сегодняшнем мире это ценности, которые нужно защищать.

НАКАЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

1. НАКАЗ. Утворено робочу групу з впровадження системи ювенальної юстиції в Україні 16.03.2010 м. Київ № 198/7

Про утворення робочої групи

У зв'язку із початком реалізації за сприяння Уряду Канади проекту технічної допомоги "Реформування ювенальної юстиції в Україні", з метою розбудови сучасної системи ювенальної юстиції задля зменшення рівня злочинності серед молоді та покращення захисту їхніх прав та інтересів,

НАКАЗУЮ:

1. Утворити робочу групу з впровадження системи ювенальної юстиції в Україні.

2. Затвердити склад робочої групи, що додається.

3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Міністр Олександр Лавринович

После этого приказа состоялось массовое пикетирование Министерства Юстиции Украины. Представители общественных организаций "Православный выбор", "Союз женщин за будущее детей", возглавляемый экс-председателем Фонда госимущества Валентины Семенюк Валентиной Семенюк-Самсоненко, Благотворительного фонда ветеранов войны "Ветеран" во главе с президентом Ольгой Лавриненко и ряда других организаций.

Протест был направлен против попыток введения ювенальной юстиции - специальных органов по работе с детьми и подростками до 18 лет. Общественность обеспокоена тем, что ювенальная юстиция может представлять собой угрозу частной жизни миллионов украинских семей, потому что даст чиновникам неограниченное право вмешиваться в личную жизнь каждой главной ячейки общества.

Известный политолог, журналист, представитель общественного движения родителей "Батьківська держава" Игорь Друзь особо отметил, что Верховная Рада Украины отвергла законопроект о введении ювенальной юстиции в марте 2009 года именно в связи с такими опасениями народных депутатов.

В заявлении, переданном на имя министра Александра Лавриновича участниками массовой акции было отмечено:
«Мы чрезвычайно обеспокоены вашим приказом № 198/7, направленным на введение у нас в стране ювенальной юстиции. Ведь чиновникам нужно будет показывать руководству проделанную "работу" дабы оправдывать занимаемую должность. И это неизбежно приведёт к коррупционным схемам, и, самое страшное, к необратимым последствиям по разрушению только - только начинающей возрождаться духовной связи общества с добрыми традициями построения семейных устоев на примере наших предков. Зачем же учится на своих ошибках, если мы наблюдаем за чужими? Ведь есть пример той же Франции, где ювенальная юстиция действует с 1947 года, где погромы магазинов и сжигание автомобилей несовершеннолетними превратились в повседневность, хотя ювенальные чиновники обещали, наоборот, избавить страну от детской и молодежной преступности.

Мы очень обеспокоены будущим наших детей, внуков, правнуков и просим в Вашем лице правительство, за которое мы голосовали, не навязывать чуждые нашему народу западные технологии, а больше опираться на богатейший внутренний опыт по духовно патриотическому воспитанию нашей молодёжи».

Назвавшаяся помощницей заместителя министра юстиции В. Лутковской женщина попросила участников пикета прекратить массовую акцию и придти на прием к В. Лутковской. Однако, к названному времени их никто не ждал.

Родителю необходимо понять - создастся огромная всеукраинская структура дармоедов, в каждом районе будут ювеналы и надсмотрщики. У них будут офисы, зарплаты, машины и т.д. Сколько денег на это уйдет?

Этих денег вполне хватило бы на то, чтобы содержать многодетные семьи, а не устраивать штат надсмотрщиков. У них, естественно, будет маленькая зарплата - как у милиционеров. Санэпидстанция может обложить налогом кафе - мол не будете платить, найдем у вас сибирскую язву, оспу и ботулизм. И платят.

Как будут выбивать деньги из народа ювеналы? Очень просто. Для того чтобы органы опеки, как минимум, травмировали психику вашего ребенка расследованием, достаточно кем угодно написанной анонимки. Что бы детей не похитили, не отобрали, не продали, нужно будет откупаться. Скорее всего источником дохода будет в продажа похищенных под разными предлогами детей, потому что многодетные вряд ли смогут откупиться.

ВИДЕО

Петр Сикора

Яна Богушева

---